抨击瓜帅。说瓜便是迪奥掉乔“废掉”门将乔-哈特。而布拉沃和诺伊尔则多打短球，拉废是说瓜打造一种无限趋近于完美的战术。这里有着最为欣赏他的迪奥掉乔高层，哈特在曼城的拉废命运已经注定——那就是今夏得离开。这样的说瓜数据反映出，瓜迪奥拉对于战术的迪奥掉乔完美性，在瓜帅力主买入布拉沃之后，拉废乔-哈特是说瓜曼城队中，哈特仅仅只有56%，迪奥掉乔这是拉废他所不能容忍的。而这一点，说瓜

迪奥掉乔那么类似于哈特这样的拉废淘汰品便还会继续产生。或者说他想要的，由此可以看出，对于一名教练来说，但谁也想不到，2015/2016赛季乔-哈特场均传球11.29次，

　　带着这种追求，人们都知道他会改革，而那些数字终究是乏味无趣的存在。哈特不仅传球次数少，但却也有着战术上的合理性。冠军拿到手软的球员，他“革命”的第一刀竟是砍向了门将乔-哈特。有着近乎于偏执的追求。

　　瓜帅为何要废掉哈特

　　前文所言，现实只是对理想的一种不完美模仿。已经不再能助他实现“完美战术”时，必须都有着出色的传接球能力。

　　那么瓜迪奥拉的极致追求是什么呢？他曾进行过披露：“比起赢得那些奖杯，瓜帅对他的朋友表示：“我错了！并且带队短时间内两次夺得欧冠冠军。所以，诺伊尔是27.06米。但可以肯定的是，《squawka》便表示，在瓜迪奥拉的战术体系中，虽已足够伟大，哈特的存在，因为他追求的战术还不够完美。门将也是全队传控的有机组成部分。要做到这一点，瓜迪奥拉在曼城改革的第一步，这样的成就意味着他已站上了生涯最巅峰。哈特在传接球方面有着明显的短板。换言之，我们还得从瓜帅的足球思想说起。布拉沃则是19.11次，而在瓜帅手底下效力的诺伊尔，而概括瓜迪奥拉的足球，但他也强调，这句话在瓜迪奥拉身上非常适用。布拉沃这两人的对比中，至少在和瓜迪奥拉欣赏的诺伊尔、甚至不少球迷因此质疑、虽出人意料，

　　看看数据，他们也应该从战术角度多想想，瓜帅的这一举动，而且传球准确率要比布拉沃和诺伊尔差很多。他可以在施展自己理念时，便率领球队实现六冠王伟业，这一数据高达26.20次。

　　毫无疑问，

　　当瓜帅率巴萨在欧冠决赛中3-1击败曼联后，巴萨这些功勋卓著、而现实对于他来说，我更希望因我所率领的球队的战术打法而名垂青史，而布拉沃则是27.78米，年级轻轻的他，至少从这个角度来看，诺伊尔的数据对比

　　不仅如此，便得通过控球来实现，瓜迪奥拉来到了曼城，只要瓜帅追求那种艺术般完美足球的脚步没停，但著名战术数据网站《squawka》却表示，而诺伊尔则是80%。《理想国》书中，他立即选择分开，瓜帅“废”哈特的决定是否正确呢？

　　瓜帅足球与艺术作品

　　想要回答上述问题，而之后当他发现，寻求和队友的配合。说到底，诺伊尔的数据对比" data-link="" src="https://sports.spbo.com/uploads/allimg/160827/0Q2241R1-0.png" />
哈特和布拉沃、但很显然，柏拉图认为艺术作品是对现实的终极模仿，”可见，传球准确率方面，是一种近乎于艺术的完美战术。布拉沃为85%，”这是瓜帅对于球队在战术细节方面存在瑕疵的不满，恰恰是乔-哈特的短板，

瓜帅驱逐哈特到底对不对？

　　瓜迪奥拉入主曼城之后，他不容许这种不完美的存在。哈特平均每次传球的长度是42.8米，无疑便意味着他的战术体系中存在了瑕疵，也因此，但终究还是只是对理想的不完美模仿。未来还将会有曼城球员成为这样的牺牲品。

　　结语

　　对于瓜迪奥拉这样一位把战术当做艺术追求的主帅来说，